Thứ Bảy, 5 tháng 3, 2011

Việt Nam nhất định có cách mạng sớm nếu...

Nguyễn Ngọc Già -
I. THỰC TRẠNG:
Nhìn vào
bảng thống kê các cuộc đình công
của công nhân Việt Nam
trong hơn 15 năm qua (1995 - 2010) ta thấy có 2. 697 cuộc đình công
gồm:

Giai đoạn 1995 – 1999 xảy ra 307 cuộc,

Giai đoạn 2000 – 2004 xảy ra 525 cuộc,

Giai đoạn 2005 – 2009 xảy ra 1.865 cuộc.

Số cuộc đình công giai đoạn 2005 - 2009 tăng gấp 6,07 lần so
với giai đoạn 1995 – 1999 và gấp 3,55 lần so với giai đoạn
2000 – 2004.

Trong 6 tháng đầu năm 2010 đã có trên 200
cuộc đình công
, lưu ý rằng, theo thống kê cho thấy, đa
số các cuộc đình công diễn ra vào nửa cuối năm đông áp
đảo so với nửa đầu năm.

Trong bối cảnh giá cả leo thang, chỉ riêng tại
TPHCM,
số lượng cuộc đình công đang gia tăng mạnh
mẽ. Chỉ trong 2 tháng đầu năm, đã có 21
cuộc đình công
nổ ra do chủ sử dụng lao động không tăng
lương cho công nhân. Con số này bằng gần 1/3 so với cả năm
2010.

Mức độ xảy ra đình công có xu hướng tăng nhanh, đặc biệt
trong bối cảnh kinh tế Việt Nam vô cùng khó khăn từ cuối năm
ngoái đến nay. Báo Lao Động cho biết, chỉ riêng tỉnh Bình
Dương, đã có hơn 20.000
lao động không trở lại làm việc sau tết
và hiện các
doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh này cần đến 35.000 - 40.000
công nhân mà vẫn chưa tuyển đủ. Trước đó, vào dịp tết
Nguyên đán đã có 50.000
công nhân không đủ tiền về quê ăn tết


Mới nhất, trang RFA cho biết, lúc 9 giờ sáng ngày 01/3/2011 công nhân kéo đến rất đông
trước cổng công an huyện Trảng Bom - Đồng Nai để biểu tình
phản đối phía công quyền đã bắt một số người biểu tình
thuộc phe công nhân, tuy chưa có số liệu chính xác nhưng những
tấm ảnh cho thấy con số có thể lên đơn vị ngàn người.

Cách đây không lâu, chúng ta cũng không quên Đoàn Huy Chương,
Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh phải nhận lãnh
tổng cộng 23 năm tù oan khuất vì tội
"núp bóng đấu tranh ví quyền công nhân để phá rối an
ninh"
.

Làm sao giải quyết việc làm cho 10.000
lao động tại Lybia
trở về trong bối cảnh kinh tế Việt
Nam đang vô cùng khó khăn?

Chùm bài 11 kỳ về việc "Nông
dân mất đất"
đã được các nhà báo kỳ công thực hiện
khá lâu để cho thấy nguy cơ bất ổn xã hội trong quá trình
đô thị hóa, công nghiệp hóa, đẩy người nông dân vào con
đường cùng. Ông Bình, Phó Chủ tịch UBND Huyện Quốc Oai, cho
biết diện tích canh tác bình quân của huyện chỉ vào khoảng
12 - 13 thước/khẩu. Toàn huyện có 88.600 người trong độ tuổi
lao động, trong số đó số người có việc làm khoảng 42.000,
chủ yếu làm việc trong các làng nghề. Còn lại 40.000
lao động thuần nông, thiếu việc làm khi nông nhàn và khoảng
5.000 không có việc làm.
Trước thực trạng bị thu hồi
đất canh tác, nông dân chưa biết sinh sống bằng cách nào?

Xét tổng thể, Hải Phòng vẫn có khoảng 70% dân số là nông
dân, bởi vậy hệ luỵ đó là số lượng nông dân mất đất
ngày càng tăng, ước tính mỗi năm khoảng 1% diện tích đất
sản xuất nông nghiệp tương đương 1000 ha gắn với gần
11.000 lao động mất việc làm
. Từ đó cũng dẫn đến tình
hình đơn thư khiếu kiện năm 2009 tăng nhanh trong đó 80 % là
vụ việc liên quan đến đất đai. Tại Hải Phòng, giải quyết
số lao động thất nghiệp tiếp tục là câu hỏi bỏ ngỏ...

Tại Bắc Ninh có 10.600
hộ nông dân mất đất làm cho 21.000 lao động không có việc
làm
. Làm sao giải quyết?

Chỉ tính riêng tại Hà Nội, năm 2011, địa phương này cố
gắng giải quyết đến 137.000
lao động đang thất nghiệp
. Vẫn là câu hỏi: giải quyết
làm sao?

Mới đây các trang báo cho biết, Việt
Nam đối mặt với nguy cơ thiếu nước nghiêm trọng
, ảnh
hưởng nặng nề đến nông nghiệp cũng như tất cả các sinh
hoạt khác.

Điện tăng giá. Xăng dầu tăng giá. Lạm phát tăng. Tất cả
ảnh hưởng đến từng ngóc ngách mỗi gia đình.

Dự
trữ ngoại hối thấp kỷ lục
cộng với tình trạng tham
nhũng không có dấu hiệu dừng lại mà mới đây, các trang báo
tự do lên tiếng ầm ĩ vụ án "tiền Polymer" trong khi đó ĐCSVN
vẫn lặng lẽ như tờ.

... tất cả những thực trạng ê chề nói trên có đủ gọi là
"biến cố", "vận hội", "thời cơ" cho một cuộc cách mạng?

Cho đến nay chưa có số liệu chính thức số lượng công nhân
tham gia các cuộc đình công trên CẢ NƯỚC tính đến 2010, số
nông dân mất đất, số lao động thất nghiệp, số sinh viên ra
trường không kiếm được việc làm... tuy nhiên nhìn tổng thể
ước đoán qua các số liệu cụ thể dẫn ra như trên, có thể
nói số lượng công nhân, nông dân, sinh viên, tầng
lớp dân nghèo... sẵn sàng đứng lên làm cách mạng có lẽ
không dưới 1.000.000 người.
Một con số khá ấn
tượng cho những ai đăm chiêu, suy nghĩ về "cách mạng".

Cuộc cách mạng tại Tunisia, Ai Cập vừa qua cho thấy, chỉ cần
khoảng 200.000 người đồng lòng xuống đường kết hợp với
việc quân đội không tiếp tay những kẻ độc tài đàn áp
nhân dân là cách mạng chiến thắng với rất ít máu đổ,
ngược lại cũng với số người tương đương đó nhưng Lybia
đang có nguy cơ rơi vào nội chiến sâu sắc do yếu tố quân
đội chia rẽ làm hai phe, mà Liên Hiệp Quốc, Mỹ và các đồng
minh có vẻ phản ứng khá chậm trước diễn biến tình hình
làm cho người dân cảm thấy các thế lực yêu chuộng tự do
dân chủ có vẻ chủ quan? "Nước tới trôn mới nhảy"? Dường
như họ cứ ngỡ Lybia có thể nối bước theo Ai Cập để có
dân chủ với máu đổ rất ít, nên họ đứng im quan sát để
rồi sự thể như ngày hôm nay, Mỹ vẫn còn cân nhắc dù đã
đưa quân vào Địa Trung Hải?

II. GIẢI PHÁP:

Vấn đề còn lại đối với Việt Nam, các tổ chức chính trị
trong và ngoài nước, cho đến nay chưa cho thấy tổ chức nào
sẽ trở thành lực lượng nòng cốt cho phong trào?

Cách đây không lâu, một số người đã đề nghị các tổ
chức: Thăng Tiến, Việt Tân, THDCĐN, Đảng Vì Dân, Khối 8406...
hãy ngồi lại với nhau trên tinh thần gạt bỏ hết mọi nghi
kỵ, hiềm khích (nếu có) để cùng thành lập một mặt trận
liên minh làm đối trọng với ĐCSVN, nhưng những ý kiến này
vẫn không được các đảng phái quan tâm, có một vài đảng
phái viện dẫn lý do chưa thể ngồi lại cùng nhau vì nhiều
nguyên nhân nhưng không có nguyên nhân nào thuyết phục.

Các tổ chức chính trị trong và ngoài nước dường như vẫn
loay hoay đi tìm những gì xa xôi hoặc hoạt động theo cái mình
nghĩ là phù hợp thay vì đã phải chuẩn bị lực lượng từ
rất lâu với các hình thức cụ thể:

- Đưa những thành phần cốt cán, có sức ăn nói, thuyết phục
từ nhiều năm qua, tham gia một cách lặng lẽ, ẩn thân chờ
thời, cùng ăn cùng ở, cùng chịu đựng những khó khăn với
hàng triệu công nhân. Làm cách mạng phải kiên trì, dài lâu,
các cá nhân trong đảng phái có đủ sự nhẫn nại, bền chí
làm việc này không? Tại sao chúng ta không nhìn thẳng vào một
thực tế của 2 chữ "DẤN THÂN"??? Hãy cùng cầm chén cơm lạt,
cùng uống ngụm nước lã với công nhân thử xem, từ đó
những người dám dân thân sẽ đủ sức thuyết phục từng
ngưới công nhân.

- Đối với nông dân mất đất, sao các đảng phái không thử
âm thầm mua vài hecta đất (tất nhiên những cá nhân đang hoạt
động âm thầm trong nước sẽ đảm trách việc này), nơi mà
những người nông dân đang bị chiếm đoạt, lặng lẽ hòa vào
trong dòng người thử một lần với đúng nghĩa tư cách dân oan
để tìm hiểu, thâm nhập, chia sẻ, hỗ trợ như những nông
dân thứ thiệt mất đất? Gợi mở cho người nông dân đó
những điều giản dị nhất về một cuộc đổi đời không xa
lắm? Đất đối với nông dân như nước đối với cá. Người
của các đảng phái nên sắm vai là những nông dân thứ thiệt,
cùng chia ngọt sẻ bùi, cùng chịu đựng chung số phận như
nông dân để hòa quyện vào với họ làm một.

- Tủa ra, chia nhau, âm thầm, lặng lẽ hòa lẫn vào với vai trò
là những công nhân thực thụ, nông dân thứ thiệt, tiểu
thương hẳn hòi, giáo sư, bác sĩ, trí thức đúng nghĩa... để
đi vào bám sát từng nhóm người, từng con người rồi từ đó
lan tỏa dần dần ngày một ngày hai, hơn là ở đâu đó, ấm
êm để đưa ra những tư tưởng "từ dưới lên" hay "từ trên
xuống". Về lý thuyết nghe khá khoa học, tuy nhiên chúng ta tự
hỏi, lý thuyết có vẻ khoa học đó tại sao mãi chưa thành
công. Vâng, vì nguyên nhân này, nguyên nhân kia, chưa có đủ
sức người sức của, dân ta hèn, dân ta quen chịu đựng, chưa
có cá nhân xuất chúng, ĐCSVN còn được ĐCSTQ chống lưng mạnh
mẽ v.v... và v.v...

- Đôi khi tôi tự hỏi, tại sao mỗi năm có cả tỉ đô la Mỹ
được người hải ngoại đưa về trong nước, nhưng cả triệu
công nhân kể trên khi họ cùng đồng lòng xuống đường đình
công để đòi quyền sống thì các tổ chức chính trị ở
đâu? Đây có thể nói về thời cơ chưa? Ai chưa nắm thời cơ?
Làm gì cũng phải có tiền. Đặc biệt dân ta có câu "Một
miếng khi đói bằng một gói khi no", người cần được giúp
đỡ ngay lúc khó khăn sẽ không bao giờ quên nghĩa tình đó.
Dường như các tổ chức chính trị chưa chú ý đến điểm
này? Hãy từ "cái miếng đói" đó mà lay động lòng người,
giảng giải cho họ hiểu về thân phận nô lệ của người
Việt Nam. Đó không hề là việc đóng kịch mà đúng hơn là
sự hòa quyện, đồng cam cộng khổ để đi vào lòng dân mà có
được chân lý (ai cũng biết): "Được lòng dân là được tất
cả".

- Các tổ chức chức chính trị hải ngoại đưa người của
mình hòa vào đời sống của nông dân, công nhân, trí thức,
tầng lớp lao động nghèo... Hãy giúp đỡ họ ngay bàng những
hành động thiết thân, giản dị nhất để từ đó khơi gợi
ở họ ý niệm về một cuộc đổi đời. Có vẻ như các tổ
chức chính trị hải ngoại rất chịu khó suy nghĩ, nhưng hành
động thì chưa đủ thiết thực bởi sự thiếu dấn thân như
nói trên. Đừng nghĩ dấn thân là phải hy sinh mạng sống.
Không, hãy tự coi mình chính là những công nhân, nông dân, trí
thức, thành phần nghèo trong xã hội, đó đã là sự dấn thân
rồi.

- Những cá nhân hoạt động kín này phải đủ khôn khéo, thầm
lặng, không phô trương, phải bí mật tuyệt đối để giữ
thân phận và dần len lõi vào cuộc sống người công nhân,
nông dân... nhằm gầy dựng lực lượng.

- Đặt ra kế hoạch trong 5 năm, 8 năm v.v... thì phải có một
lực lượng nào đó, ví dụ đảng Việt Tân sau 8 năm có lực
lượng 10.000 người, THDCĐN sau 8 năm có lực lượng 10.000
người... và quan trọng không manh động, luôn ghi nhớ sự ẩn
thân và bình thản.

- Khi đã tập hợp một cách thầm lặng như thế phải luôn
nghĩ đến bảo toàn lực lượng, tiến hành các hoạt động
thăm dò, liên kết chặt chẽ và tuyệt đối kín đáo, tìm
hiểu tình hình chính trị xã hội chặt chẽ có hệ thống khoa
học. Ngay đây xin nói thêm, cứ như thầy Phạm Minh Hoàng
(đảng VT) ẩn thân chờ thời khá lâu mà cuối cùng bị lộ
quả là khó thuyết phục (như các đảng viên VT trước đó đã
từng bị lộ rất sớm). Khi đã lộ là mất tác dụng, chỉ có
hoạt động tại hải ngoại (như ông Quân, bà Võ Hồng...)

- Đã dấn thân thì cần nhớ, trong trường hợp xấu nhất là
bị lộ thì dẫu có nhận tội hay không nhận tội cũng thế
thôi, đó là bài học mà chúng ta thấy rõ trong lịch sử. Đối
phương có thể xử nhẹ vài năm tù đi chăng nữa, thì người
đó vẫn trở nên vô hiệu quả đối với phong trào cách mạng,
như anh Lê Công Định, anh Nguyễn Tiến Trung... Vì khi tự do,
các anh ấy vẫn không bao giờ và mãi mãi không bao giờ được
đối phương buông tha (trừ phi xuất ngoại). Những tình tiết
nhỏ mà lớn này lẽ ra từng đảng phái đã phải xác định
kiên trì ngay từ đầu cho những ai tham gia. Tôi không dám nói
về "giữ khí tiết" gì cả, thực tế đã chứng minh, những
người bị lộ, bị tù, mãi mãi CSVN không bao giờ buông tha.
Đó chính là sự hy sinh như Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn,
Nguyễn Đan Quế, Nguyễn Bắc Truyển, Lê Nguyên Sang... Làm cách
mạng không phải trò chơi, "thích thì tham gia, chán thì đi ra".
Lẽ ra các đảng phái phải nhấn mạnh điều này khi ai đó
quyết định dấn thân cho Quê hương, cho Dân tộc.

- Dù có 100 người như BS. Nguyễn Đan Quế, TS. Cù Huy Hà Vũ,
Doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, Nhà dân chủ Nguyễn Gia
Kiểng... ĐCSVN cũng chẳng e ngại mảy may. Nhưng nếu có 200.000
người dân nghèo ĐỒNG LOẠT đứng lên, họ sẽ lẩy bẩy và
chỉ cần một cú hích từ các nước tự do là họ sập ngay
lập tức. Cần nhớ, cái dở của CSVN đó chính là "HÈN". Có
thể Ben Ali, Mubarak, Gaddafi, Kim Chính Nhật rất độc tài, rất
ác nhưng về "cái khoản hèn" họ dường như thua xa các ông CS
nhà mình (trừ một số ít sắc máu thôi, còn đa số đều hèn
và nhát). Đó là một lợi thế lớn mà các đảng phái chưa
chú ý. Tôi nhớ có một phản hồi bên bài "Bạn có muốn nhìn
thấy một cuộc cách mạng hoa lài tai Việt Nam" do Dân Luận
khởi xướng, có một độc giả tự nhận là nhân viên an ninh
(PA 24) cho biết một trong các nguyên tắc đàn áp của CSVN là
"mềm nắn, rắn buông, mạnh hòa, yếu hiếp". Sao các đảng
phái không quan tâm điều này?

(còn tiếp)

Nguyễn Ngọc Già

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét